Anonim

(Reuters Health) - Selbst die am besten ausgebildeten, verantwortungsbewussten Personen haben möglicherweise Schwierigkeiten, die Testergebnisse zu entschlüsseln, auf die sie nach einem Arztbesuch zugreifen können, wie zwei neue Studien nahe legen.

"Die Vorteile einer Verbesserung des Zugangs der Patienten zu ihren eigenen medizinischen Informationen liegen auf der Hand: Stärkung der Patienten und Engagement für ihre eigene Gesundheitsversorgung sowie ein verbessertes Vertrauen und ein besseres Gefühl der Partnerschaft mit ihrem Gesundheitsdienstleister", so Dr. Daniel Miller, Assistenzprofessor für Dermatologie an der Universität von Minnesota in Minneapolis, sagte Reuters Health per E-Mail.

Beide Studien deuten jedoch auch darauf hin, dass der Online-Zugriff von Menschen auf ihre Laborberichte - in diesen Studien die Ergebnisse der Hautbiopsie - mit Risiken verbunden sein kann, die erst dann ganz klar werden, wenn mehr Menschen ihre Testergebnisse auf diese Weise erhalten, sagte Miller. der ein Editorial schrieb, das das Studium der JAMA-Dermatologie begleitete.

"Die Bedenken (die Studien) werfen unnötige Verwirrung, Sorge und Angst für Patienten auf, wenn sie versuchen, komplexe medizinische Informationen selbst zu interpretieren", sagte er.

Kliniker in den meisten Bereichen der Medizin, darunter auch in der Dermatologie, versuchen Wege zu finden, um effektiv mit Patienten auf ihren Smartphones und online zu kommunizieren, und mehr Patienten sagen, dass sie diese praktischen Optionen wünschen, sagen Experten. Das Problem ist, dass die Anbieter trotz der Einführung neuer Technologien Schwierigkeiten haben, den technischen Fachjargon zu verlieren, der es den Patienten schwer machen kann, zu verstehen, was sie lesen.

Pathologieberichte für Hautbiopsien sind nur ein Beispiel für dieses Problem.

"In der Vergangenheit wurden dermatopathologische Berichte erstellt, um mit dem medizinischen Experten zu sprechen, der die Biopsie durchgeführt hat, mit der Erwartung, dass sie Kontext und praktisches Verständnis bieten, wenn sie sich dann an den Patienten wenden", sagte Miller. "Pathologen müssen möglicherweise die Art und Weise ändern, in der sie Berichte erstellen, wenn dieses Dokument letztendlich direkt an die Patienten geht."

In einer der beiden Studien wurden 160 Dermatologen zum Online-Austausch von Pathologieberichten befragt. Insgesamt 6 von 10 waren der Meinung, dass dies das Verständnis der Patienten für ihre Ergebnisse verbessern und auch die Kommunikation zwischen Arzt und Patient verbessern könnte.

7 von 10 Ärzten waren jedoch der Meinung, dass das Lesen von Online-Berichten die Patienten beunruhigen würde. Jeder Vierte glaubte auch, dass er von einer speziellen Schulung profitieren würde, um die Art und Weise zu ändern, in der er Berichte für Patienten schreibt.

"Die Ärzte, die auf unsere Umfrage geantwortet haben, stellten fest, dass das Lesen ihrer Pathologieberichte die Sorgen und Verwirrung der Patienten steigerte", sagte der leitende Autor dieser Studie, Dr. Joann Elmore von der David Geffen School of Medicine an der University of California in Los Angeles.

"Trotz ihrer Besorgnis über mögliche negative Auswirkungen war ihre Wahrnehmung eines solchen Zugangs insgesamt positiv", sagte Elmore per E-Mail.

In der zweiten Studie wurden 225 Patienten befragt, um festzustellen, wie gut sie die Diagnose verstanden haben, nachdem sie online einen Pathologiebericht gelesen hatten. Die Hälfte der Teilnehmer gab an, mindestens einmal im Monat über ein Online-Patientenportal auf Gesundheitsakten zuzugreifen, und weitere 19% überprüften wöchentlich.

Als die Forscher die Patienten aufforderten, eine Multiple-Choice-Frage zu ihrer Diagnose zu beantworten, kreisten nur 12% um die richtige Antwort, und fast die Hälfte von ihnen ließ sie leer.

"Missverständnisse in Bezug auf Pathologieberichte können definitiv Angst bei Patienten hervorrufen, für deren Lösung möglicherweise zusätzliche Gespräche mit ihrem Arzt erforderlich sind", sagte die leitende Autorin der zweiten Studie, Dr. Alice Watson, Direktorin für Qualität und Sicherheit der Dermatologieabteilung bei Brigham and Women's In Boston.

"Unsere Praxis besteht darin, den Patienten über alle gutartigen oder bösartigen Biopsieergebnisse per Brief oder Telefon zu informieren. Daher ist der Pathologiebericht nicht die einzige Information, die der Patient erhält", sagte Watson per E-Mail.

QUELLE: https://bit.ly/2OUpOhn, https://bit.ly/2USAG3e und https://bit.ly/39xzu9m JAMA Dermatology, online, 29. Januar 2020.