Anonim

Dieses Transkript wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet.

Hallo. Ich bin Art Caplan. Ich bin in der Abteilung für medizinische Ethik an der NYU School of Medicine.

Ich habe kürzlich von einem Fall eines jungen Mannes (ich glaube er war 17) gehört, der zu seinem Arzt ging und sagte: "Meine Eltern sind mit dem HPV-Impfstoff nicht einverstanden" - dem Impfstoff, der Gebärmutterhalskrebs, Mundkrebs und Analkrebs verhindert und Genitalwarzen.

Er sagte: "Sie sind gegen Impfstoffe und wollen nicht, dass ich sie bekomme. Würden Sie sie mir geben?"

Das wirft eine Reihe sehr interessanter Fragen und Herausforderungen auf. Normalerweise müssen Eltern einem minderjährigen Kind, das medizinische Versorgung erhält, sowohl ethisch als auch rechtlich die Erlaubnis geben. Das ist keine durchgezogene Linie, da es einige Ausnahmen gibt. Zum Beispiel muss eine schwangere Frau nicht zu ihren Eltern gehen, um medizinische Versorgung zu erhalten oder eine Abtreibung zu suchen, wenn sie 16 oder 17 Jahre alt ist.

Reproduktionsprobleme ermöglichen es jungen Menschen unter dem Einwilligungsalter, medizinische Dienste - zum Beispiel Verhütungsmittel - ohne Erlaubnis der Eltern in Anspruch zu nehmen. Wir haben einen speziellen Bereich herausgearbeitet, in dem Jugendliche ohne Erlaubnis ihrer Eltern medizinisch versorgt und behandelt werden können und sich um die Fortpflanzung drehen.

Interessanterweise auch der HPV-Impfstoff. Dieser Virus wird sexuell übertragen. Jungen können Träger sein; Sie können auch sowohl Mund- als auch Analkrebs bekommen. Frauen können den Krebs offensichtlich durch sexuelle Übertragung bekommen.

Die Frage, ob Sie dem Teenager den Impfstoff geben sollten, wird vielleicht besser beantwortet, indem Sie sagen, wir sollten den HPV-Impfstoff als Teil der reproduktiven Gesundheit betrachten. Daher sollten wir Teenagern die gleichen Rechte gewähren wie anderen reproduktiven Gesundheitsdiensten.

Im Fall des Arztes bin ich mir nicht sicher, in welchem ​​Zustand er oder sie sich befand. Ich bin mir nicht sicher, ob jemand den HPV-Impfstoff in diesem speziellen Bereich der reproduktiven Gesundheitsdienste erkennen würde. Ich hätte wahrscheinlich den Impfstoff gegeben. Es ist eine ethische Entscheidung und ich hätte mein Risiko mit den Eltern eingegangen.

Ich denke, es wäre besser, wenn wir Staaten dazu bringen würden, den HPV-Impfstoff als Teil ihrer Ausnahmen aufzunehmen, für die keine Erlaubnis der Eltern erforderlich ist. Viele Staaten erwägen, diese Änderungen vorzunehmen. Die American Medical Association hat angekündigt, diese Änderung zu unterstützen, und ich unterstütze die Änderung ebenfalls voll und ganz.

Dies ist ein Weg, um Krebs zu verhindern, der durch sexuellen Kontakt erworben wird. Wir haben den Impfstoff, er ist sicher und wirksam. Aktuelle Studien zeigen keine Probleme mit der Sicherheit des Impfstoffs. In Australien, England und sogar in Ruanda wurden enorme Reduzierungen vorgenommen, wenn die HPV-Impfung aggressiv durchgeführt wurde.

Das sollten wir auch tun. Wenn dieser Teenager klug und klug genug ist, sich und seine Partner schützen zu wollen, sollte das meiner Meinung nach geehrt werden.

Ich bin Art Caplan an der Abteilung für Medizinische Ethik der NYU School of Medicine. Danke fürs Zuschauen.

Folgen Sie Medscape auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube