Anonim

Dieses Transkript wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet.

Hallo. Ich bin Vinay Prasad von der Oregon Health and Science University, wo ich außerordentlicher Professor für Medizin und Hämatologie-Onkologie bin.

Ich möchte über etwas sprechen, das ich kürzlich gelesen habe. Es ging um eine neue Klasse von Instagram-Influencern. Diesmal sind es Medizinstudenten. Der Artikel [1] sprach über einige Medizinstudenten, die auf Instagram ziemlich aktiv sind. Sie hatten Anhänger im Bereich von 40.000 bis fast 3 Millionen und sie posten meistens Bilder von sich selbst, die die Dinge tun, die Medizinstudenten tun - in Coffeeshops studieren, CPR praktizieren, Peelings tragen. Aber dies sind optisch sehr ansprechende Fotos, die große Anhänger haben.

Aber das war nicht der problematische Teil. Der problematische Teil war, dass die Studenten ihren Einfluss genommen und damit ein bisschen Geld verdient hatten. Sie bewarben Dinge wie Uhren, Peelings, dermatologische Produkte und Proteinpulver und erhielten eine Entschädigung für die Veröffentlichung dieser Produkte in ihren Instagram-Feeds.

Das hat in den sozialen Medien eine ziemliche Kontroverse ausgelöst. In den sozialen Medien nahm die Wahrnehmung zu, dass dies nicht das ist, was wir wollen. Wir wollen Medizinstudenten, die sich dafür einsetzen, die besten Ärzte zu sein, die sie sein können, und nicht darauf, durch den Verkauf von Peelings oder Uhren Gewinne zu erzielen. Wir möchten Studenten, die sich auf ihr Studium konzentrieren und nicht auf ihre Instagram-Konten. Und ich denke, es gibt viele Menschen, die dieses Gefühl teilen. Es war eine sehr starke Intuition in den sozialen Medien.

Ich verstehe dieses Gefühl. Aber ich finde es interessant, dass wir dieses Gefühl nicht auf so viele andere Dinge in der Biomedizin ausweiten. Viele der Experten für Hämatologie-Onkologie erhalten persönliche finanzielle Zahlungen von Unternehmen, die Produkte an Patienten verkaufen. Dies sind dieselben Experten, die dann gebeten werden, die Nachweise abzuwägen, um diese Produkte für Off-Label-Zwecke zu empfehlen und sie als Teil der Richtlinien zu empfehlen.

Wir haben also eine analoge Situation in der Biomedizin: Akademische Experten erhalten Geld von den Unternehmen, deren Produkte sie empfehlen; Es ist ähnlich wie bei Medizinstudenten, die Geld von einem Peeling-Hersteller erhalten und diese Peelings dann empfehlen. Bei den Studenten sehen wir dies jedoch als problematisch an, während wir es bei den Ärzten zunehmend akzeptieren.

In den letzten Monaten haben wir eine wachsende Gegenreaktion gegen diese Beziehungen gesehen. Viele Menschen waren unzufrieden mit der Nichtoffenlegung finanzieller Konflikte. Aber die eigentliche Frage ist, brauchen wir diese Konflikte? Erfüllen sie einen Zweck oder sind sie zutiefst problematisch gegenüber den beruflichen Grundwerten unseres Fachgebiets?

Ich spreche nicht von Forschungszahlungen. Ich spreche von den persönlichen finanziellen Zahlungen, die sowohl Fachärzte als auch diese Medizinstudenten erhalten. Daher möchte ich die Idee ansprechen, dass Sie, wenn Sie von Ihren Schülern, die auf Instagram gehen und Proteinpulver verkaufen, beunruhigt sind, möglicherweise in den Spiegel schauen müssen, wenn Sie die Off-Label-Verwendung teurer Krebsmedikamente mit echter Toxizität in der Umgebung empfehlen von zweideutigen medizinischen Beweisen, und Sie erhalten Zahlungen von der Mitgliedschaft im Beirat dieser Unternehmen.