Anonim

Die größte Geschichte des weltweit größten Diabetes-Treffens war kein neuer wissenschaftlicher Durchbruch. Stattdessen wird die bleibende Erinnerung an die wissenschaftlichen Sitzungen der American Diabetes Association (ADA) 2017 die agonale Atmung der analogen Ära der Medizin sein.

Die Führer der ADA entschieden, dass die Ideen, Fakten und die in San Diego präsentierte Wissenschaft in San Diego bleiben müssen, um später in Zuteilungen und Rahmenbedingungen verteilt zu werden, die für die 160 Millionen Dollar starke Organisation als akzeptabel angesehen werden.

Die ADA beschloss, während ihrer Sitzungen ein striktes Verbot der Fotografie durchzusetzen. Teilnehmern, die Fotos gepostet haben, wurde öffentlich für die Teilnahme an der Besprechung gedankt, sie wurden jedoch gebeten, ihren Tweet zu löschen. Mehrere Moderatoren unterbrachen ihre Gespräche, um die Teilnehmer zu ermahnen, keine Fotos von Dias mehr zu machen.

In einer Geschichte über Medscape verwies die ADA auf ihre strengen Richtlinien für die Aufnahme von Fotos. Dieses Dokument ist einen Blick wert, insbesondere der erste und der letzte Absatz.

Der Hauptabsatz der Richtlinie besagt, dass Informationen, die während des Meetings geteilt werden, häufig nicht veröffentlicht werden und das Aufnehmen von Fotos oder das Aufzeichnen von Inhalten als intellektuelle Piraterie und unethisch angesehen wird.

Im letzten Absatz heißt es jedoch, dass die ADA sich um die Aufzeichnungsaufgaben kümmern wird: "Bei der Registrierung für die Besprechung gewährten alle Teilnehmer der ADA das Recht, ihren Namen und ihre Ähnlichkeit zu verwenden. In Anbetracht ihrer Teilnahme an der ADA-Besprechung wurde der ADA die Berechtigung erteilt unbefristetes, weltweites, lizenzgebührenfreies Recht und Erlaubnis, das Bild, den Namen und die Stimme aller Teilnehmer in allen Formen und Medien aufzunehmen, zu fotografieren, zu verwenden und zu verbreiten (lizenzgebührenfrei, jetzt und in Zukunft). ""

Der Online-Pushback gegen diese alte hierarchische Politik war robust. Die Website Symplur, die das Signal von Online-Gesprächen darstellt, berichtete, dass die wichtigsten Einflussfaktoren des ADA-Treffens keine Diabetologen, sondern Kardiologen waren, die gegen das Fotoverbot twitterten.

Lassen Sie uns jeden der ADAs-Gründe für seine archaische Politik widerlegen:

In erster Linie sind es die negativen Auswirkungen auf die Menschen, die an Diabetes leiden. Auf der ADA-Website heißt es, 23 Millionen Amerikaner haben Diabetes und alle 23 Sekunden wird bei einer anderen Person die Krankheit diagnostiziert. Trotz des Problems der Überdiagnose ist Diabetes ein großes Gesundheitsproblem.

Der Kardiologe Kevin Campbell hat mit seinem Tweet das Wesentliche der Informationsbeschränkung festgehalten:

"Viele dieser Richtlinien bei @AmDiabetesAssn sind Führungskräfte, die viel Geld verdienen. Als Eltern eines T1D-Kindes schäme ich mich für sie."

Campbell hat recht. Jeder Kliniker, der an einem großen medizinischen Treffen teilgenommen hat, weiß, dass der Austausch von Ideen und Informationen Sie zu einer besseren Pflegekraft macht. In der Zeit vor dem Internet musste man physisch zum Meeting gehen. Dank unserer Konnektivität können Ideen von Meetings in alle Teile der Welt fließen. Wie kann Menschen mit Diabetes geholfen werden, indem der Ideenfluss gestoppt wird?

Diese Argumentation führt mich zum Begriff des ethischen Verhaltens. ADA macht das Aufnehmen von Bildern und das Aufzeichnen von Präsentationen für unethisch. Die erste Definition des Adjektivs ethisch bezieht sich auf moralische Prinzipien - die Idee von richtigem und falschem Verhalten.

Ich bin kein Ethiker, aber nach allen Maßstäben scheint der Austausch von Ideen und Informationen in Bildform durch Treffen mit Teilnehmern weitaus mehr richtig als falsch zu sein. Aber ich denke, das hängt von Ihrer Perspektive ab. Wenn Sie die Patientenversorgung fördern möchten, erscheint es richtig, Ideen zu verbreiten. Wenn Sie andererseits Ihre Einnahmequelle schützen möchten, ist das Teilen möglicherweise nicht so richtig.

Das Argument der unveröffentlichten Daten ist ebenfalls lächerlich. Mit Ausnahme einer Handvoll Artikel, die gleichzeitig in Fachzeitschriften veröffentlicht werden, sind alle Abstracts und Poster, die bei einem medizinischen Treffen präsentiert werden, unveröffentlicht. Der Zweck der Präsentation von Daten in einem öffentlichen Forum besteht darin, sie zu teilen, zu verbessern und das Feld voranzubringen. Wenn es ein Geschäftsgeheimnis ist, zeigen Sie es nicht. Wenn Sie befürchten, dass Personen Ihre Daten falsch interpretieren könnten, erklären Sie dies besser. Wenn Sie befürchten, dass abweichende Ansichten an Bedeutung gewinnen könnten, schärfen Sie Ihre Argumentation.

Ein weiteres Argument, das nicht bestanden wird, ist die Vorstellung, dass ein medizinisches Treffen nur ein Forum für Teilnehmer ist. Im Jahr 2017 unterscheidet sich das Sprechen mit 10 Personen nicht vom Sprechen mit 10.000 oder mehr Personen weltweit.

Vielleicht hat die ADA die Nachricht nicht gehört: Menschen sind jetzt digital verbunden.

Die Lösung für das Problem, möglicherweise aufgezeichnet oder auf Video aufgezeichnet zu werden, besteht nicht darin, das Gerät zu verbieten, sondern zu vermeiden, bedauernde Dinge zu sagen oder zu tun. Die Zeiten, in denen bombastische Professoren bei medizinischen Treffen ohne Konsequenz Dinge verkünden konnten, sind vorbei. Wenn Ihre Folie der öffentlichen Prüfung nicht standhält, überlegen Sie zweimal, ob Sie sie zeigen möchten.

Regelmäßige Nutzer von Social Media kennen dieses Prinzip als selbstverständlich. Ob gut oder schlecht, ich denke besser, digitale Geräte machen unsere Worte und Handlungen dauerhaft und öffentlich.

Die gute Nachricht für die ADA ist, dass die Kultur des digitalen Zeitalters es einfach macht, das Problem zu beheben.

Gary Vaynerchuk, ein Medienexperte mit fast 1, 5 Millionen Followern auf Twitter, lehrt, dass im Online-Bereich die Bereitschaft zum Scheitern belohnt wird. Mensch sein ist klebrig. Und was ist menschlicher als eine aufrichtige Entschuldigung und das Eingestehen eines Fehlers?

Ein Online-Ruf ist jedoch nicht der einzige Grund, warum sich die ADA entschuldigen sollte.

In einem Tweet an die ADA fügte der texanische Kardiologe John Erwin dem Bild der Gadsdener Klapperschlange "Don't Tread on Me" die Worte "Leicht zu beheben: Entschuldigen Sie sich und erhalten Sie Modernität" bei.

Image

Die ikonische Flagge kennzeichnet eine Zeit, in der Amerika für seine Freiheit kämpfte. Und jetzt sind es Informationen, die darum kämpfen, frei zu sein.

Erwins Argument ist gut aufgenommen: Wer versucht, die Informationsfreiheit einzuschränken, riskiert eine stechende öffentliche Rüge - oder schlimmer noch: Irrelevanz.