Anonim

Die britische Wissenschaft und der internationale Ruf des Landes in der Forschung könnten im Falle von Einwanderungsbeschränkungen nach dem Brexit geschädigt werden, so die in dieser Woche veröffentlichten Forschungsergebnisse.

Die im Journal der Royal Society of Medicine veröffentlichte Studie des King's College London und der Queen's University Belfast warnte vor einem Folgewirkungseffekt, der die Qualität der Gesundheitsversorgung in Großbritannien beeinträchtigen würde.

Ihre Analyse ergab, dass Ärzte aus der Europäischen Union (EU) seit 2004 die größte Kohorte ausländisch qualifizierter Ärzte in Großbritannien geworden sind, wobei osteuropäische Ärzte im letzten Jahrzehnt vorherrschten. Es bestätigte auch eine zunehmende Anzahl von in Großbritannien ansässigen Stipendiaten der Royal Society und der Academy of Medical Sciences, die aus europäischen Ländern gekommen waren.

Der leitende Forscher und Akademiker des King's College in London, Mursheda Begum, sagte: "Unsere Ergebnisse zeigen einen sehr positiven und statistisch signifikanten Beitrag europäischer Wissenschaftler, Akademiker und Ärzte zur britischen Forschungsbasis und zur Bereitstellung klinischer Versorgung.

"Viele Einwanderer haben starke Karrieren aufgebaut, die durch prestigeträchtige Stipendien belohnt wurden, weil sie sich positiv auf die britische Forschung ausgewirkt haben."

Der Co-Autor Prof. Richard Sullivan sagte, es gebe Bedenken, wie sich ein No-Deal-Brexit auf die NHS-Dienste und die Patientenversorgung, die Gesundheitsforschung und die internationale Zusammenarbeit auswirken würde, und dass es "wichtig ist, dass die nationale Vielfalt an qualitativ hochwertigem Humankapital nach dem Abschluss erhalten bleibt" Brexit UK Forschungs- und Gesundheitsumfeld ".

Brexit-Effekt auf UK-Studien

Laut einem Bericht von Reuters lag die Anzahl der im letzten Jahr in Großbritannien begonnenen neuen klinischen Studien um 25% unter dem Durchschnitt von 2009 bis 2016.

Im Jahr 2017 wurden in Großbritannien insgesamt 597 Studien eingeleitet, gegenüber durchschnittlich 806 in den letzten 8 Jahren, heißt es in einer Analyse von Fitch.

In dem Bericht heißt es, das Vertrauen der Pharmaunternehmen sei durch Bedenken beeinträchtigt worden, dass in Großbritannien gesammelte Forschungsdaten für die Europäische Arzneimittel-Agentur nach dem Austritt Großbritanniens aus der EU im März 2019 möglicherweise nicht akzeptabel seien.

Klinische Studien mit einem neuen Herzmedikament wurden in Großbritannien wegen Bedenken hinsichtlich des Brexit eingestellt.

Die Analyse kam, als das medizinische Forschungsunternehmen Recardio bekannt gab, dass es alle Aktivitäten im Vereinigten Königreich eingestellt hatte, da nicht sicher war, wie neue Medikamente nach dem Brexit zugelassen werden würden.

Das Unternehmen sollte das Herzmedikament Dutogliptin an Patienten in Clydebank, Leeds und Exeter testen.

Dr. Sheuli Porkess, stellvertretender wissenschaftlicher Leiter des Verbandes der britischen Pharmaindustrie, sagte: "Großbritannien ist weltweit führend in klinischen Studien. Pharmaunternehmen investieren jedes Jahr rund 4, 2 Milliarden Pfund in Forschung und Entwicklung in Großbritannien. Klinische Studien sind von entscheidender Bedeutung sowohl zum Erfolg des NHS als auch zur Sicherstellung, dass wir neue Medikamente für die Zukunft entwickeln.

"Wir wissen von unseren Mitgliedern, dass die Unsicherheit im Zusammenhang mit dem Brexit ein wichtiges Anliegen bei Entscheidungen über die Einrichtung von Studien im NHS ist. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass wir einen Brexit-Deal abschließen, um die Investitionen und Fähigkeiten in klinische Studien zu erhalten hier in Großbritannien. "

Medikamentenmangel "bleibt ein Problem"

Probleme mit der Lieferung und Zulassung von Arzneimitteln waren unvermeidlich, ohne dass eine Einigung über den Austritt Großbritanniens aus der EU erzielt wurde, warnte der Leiter der britischen Pharmaindustrie diese Woche.

Mike Thompson, Vorstandsvorsitzender des Verbandes der britischen Pharmaindustrie, sagte den Abgeordneten, dass die Hersteller die Arzneimittelbestände in der EU erhöhen und Tests doppelt durchführen. Er warnte jedoch, dass einige Eventualitäten "völlig außerhalb unserer Kontrolle liegen, was nur durch ein Abkommen zwischen Großbritannien und der EU über die Zukunft von Arzneimitteln behoben werden kann".

Er sagte gegenüber dem Austritt des Parlaments aus dem Ausschuss der Europäischen Union, dass die Bevorratung von Medikamenten im Falle eines Brexit ohne Abkommen keine Kontinuität der Versorgung garantieren würde, da es Medikamente gebe, "die aufgrund von Temperaturkontrolle, kurzer Haltbarkeit oder Unfähigkeit zu reisen einfach nicht gelagert werden können ".

Die Regierung forderte die Hersteller im August auf, weitere 6 Wochen Medikamentenvorräte aufzubauen, um mögliche Störungen zu bewältigen

Herr Thompson sagte jedoch am Mittwoch gegenüber den Abgeordneten: "Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass jeder vollständig verstanden hat, worauf wir uns einstellen."

Australische Tabakwarnungen nach einem No-Deal-Brexit

Im Falle eines No-Deal-Brexit würden die aktuellen grafischen Warnungen auf Zigarettenschachteln durch australische Versionen ersetzt, teilte das Ministerium für Gesundheit und Soziales am Montag mit.

Die Verordnung über Tabak und verwandte Produkte 2016 werde mit geringfügigen Änderungen in Kraft bleiben, um sicherzustellen, dass sie auch nach dem 29. März 2019 noch wirksam funktioniert. Das Vereinigte Königreich würde jedoch neue Bildwarnungen für Tabakerzeugnisse benötigen, da das Urheberrecht für die bestehende Bibliothek Eigentum ist von der Europäischen Kommission.

Die australische Regierung habe zugestimmt, ihre Bilder Großbritannien zur Verfügung zu stellen.

EMA Umzug nach Amsterdam auf Kurs

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) gab bekannt, dass sie zusätzliche Aktivitäten vorübergehend ausgesetzt oder reduziert hat, als sie im Vorfeld des Brexit ihren Umzug von London nach Amsterdam fortsetzte.

Die EMA sagte, dies stehe im Einklang mit Phase III ihres am 1. Oktober begonnenen Geschäftskontinuitätsplans zur Vorbereitung auf den Brexit.

Zu den Maßnahmen gehörte die Reduzierung der Richtlinienentwicklung und -revision.

Die EMA sagte, der Schritt würde der Agentur helfen, mit den erwarteten Personalverlusten fertig zu werden.

Noël Wathion, der stellvertretende Exekutivdirektor der EMA, sagte: "In den nächsten Monaten wird die EMA die Umsiedlungsabsichten der Mitarbeiter und die erwarteten Auswirkungen auf ihre Aktivitäten weiterhin sorgfältig überwachen und gleichzeitig den kritischen Zeitraum planen, in dem die Agentur zu ihrer Agentur wechseln wird neue Räumlichkeiten in Amsterdam. "

Anmerkung des Herausgebers: Ist der Brexit alles Untergang und Finsternis? Bitte teilen Sie uns im Kommentarbereich oder per E-Mail an ob es positive Aspekte für Medizin und Gesundheitswesen in Großbritannien gibt, die die EU verlassen und die wir noch nicht behandelt haben.