Anonim

(Reuters) - Der OxyContin-Hersteller Purdue Pharma LP und seine kontrollierende Sackler-Familie haben mit Städten, Landkreisen und Staaten über eine geplante Einigung im Wert von schätzungsweise 10 Milliarden US-Dollar verhandelt, um mehr als 2.600 Klagen zu lösen, denen zufolge sie zur Opioidkrise in den USA beigetragen haben.

Diese Verhandlungen könnten durch einen Reuters-Bericht am Dienstag erschwert werden, wonach Purdue das nicht identifizierte Unternehmen ist, das an einem mutmaßlichen Rückschlagprogramm beteiligt war, das darauf abzielt, die Verschreibung von Opioid-Medikamenten unangemessen zu erhöhen, obwohl es nicht wegen Fehlverhaltens angeklagt wurde und mit dem Justizministerium zusammenarbeitet Untersuchungen.

Das Folgende ist der Stand der rechtlichen Probleme, mit denen Purdue und die Sacklers konfrontiert sind:

KONKURS

Purdue beantragte im September in White Plains, New York, Insolvenzschutz nach Kapitel 11, um Tausende von Klagen zurückzustellen und ihm Zeit zu geben, die Unterstützung für seinen weitreichenden Vergleichsvorschlag zu erweitern.

Steve Miller, Vorsitzender von Purdue, sagte in einem Interview im September, dass fortgesetzte Rechtsstreitigkeiten das Vermögen des Unternehmens erschöpfen würden. Purdue hat laut Aufzeichnungen des Insolvenzgerichts Hunderte von Millionen Dollar für Anwalts- und Berufsgebühren ausgegeben, von denen ein Großteil für Opioid-Rechtsstreitigkeiten bestimmt ist.

Das Unternehmen arbeitet auch daran, die Sonden des Justizministeriums zu lösen.

Zu den Befürwortern von Purdues Siedlungsplan, als er Insolvenz anmeldete, gehörten 24 Staaten und fünf US-Territorien sowie leitende Anwälte für Tausende von Landkreisen und andere Kläger, die das Unternehmen und in einigen Fällen die Sacklers verklagten.

Zwei Dutzend Staaten, angeführt von Massachusetts, New York und Connecticut, waren gegen den Siedlungsplan oder nicht verpflichtet, die Voraussetzungen für umstrittene Rechtsstreitigkeiten darüber zu schaffen, wer für eine Krise der öffentlichen Gesundheit verantwortlich ist, bei der zwischen 1999 und 2017 rund 400.000 Menschen ums Leben kamen. nach US-Daten.

Purdue und die Sacklers haben die Vorwürfe in den Gerichtsverfahren zurückgewiesen, wonach sie aggressiv süchtig machende verschreibungspflichtige Schmerzmittel vermarktet haben, während sie Ärzte und Patienten über ihre Missbrauchs- und Überdosierungsrisiken irregeführt haben.

Der US-Insolvenzrichter Robert Drain erklärte sich bereit, die Klagen verschiedener Staaten mindestens bis April zurückzustellen, um den Verhandlungsführern mehr Zeit für eine Einigung zu geben.

Purdue sieht sich weiterhin strafrechtlichen und zivilrechtlichen Ermittlungen des US-Justizministeriums wegen des Umgangs mit OxyContin gegenüber. Jede finanzielle Strafe, die sich aus diesen Fällen ergibt, könnte in Mittel fließen, die an US-Gemeinden gehen könnten, um die Krise in einer umfassenden Lösung zu mildern.

Purdue hat auf Vorladungen und andere Ermittlungsforderungen von Bundesanwälten reagiert und führt Gespräche mit US-Beamten, um die Ermittlungen zu lösen, teilte das Unternehmen in Insolvenzgerichten mit.

DIE SACKLERS

Purdue überzeugte Drain auch, die Klagen gegen die Sacklers vorübergehend einzustellen. Viele Staaten haben sich geschworen, mehr Geld aus der Familie herauszuholen, was sich nicht aus einem Vorschlag ergibt, über einen Zeitraum von sieben Jahren 3 Milliarden US-Dollar und mindestens 1, 5 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf eines anderen Unternehmens namens Mundipharma zu zahlen.

Die Sacklers, die im Rahmen des vorgeschlagenen Vergleichs auch die Kontrolle über Purdue abtreten würden, könnten versuchen, sich durch Insolvenzverfahren weitgehend vor künftigen rechtlichen Risiken und den damit verbundenen möglichen finanziellen Verbindlichkeiten zu schützen. Vergleiche, die vor einem Insolvenzgericht genehmigt wurden, sind häufig mit rechtlichen Freigaben verbunden. Von einigen Staaten wird erwartet, dass sie das bekämpfen.

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat Wall Street-Banken, Purdue-Unternehmen und Family Offices wegen Aufzeichnungen über die Finanzen der Sacklers vorgeladen.

Im Oktober gaben Staaten, die gegen die Einigung waren, an, dass Purdue in einem nicht festgelegten Zeitraum bis zu 13 Milliarden US-Dollar an die Familie Sackler gelenkt habe. Ein Anwalt der Sacklers sagte, "viele Milliarden Dollar von diesem Betrag" flossen in Steuerzahlungen und Investitionen in Unternehmen, die bald zugunsten der Staaten verkauft werden, die das Unternehmen verklagen.

Im September hob James die Überweisungen des ehemaligen Purdue-Vorstandsmitglieds Mortimer DA Sackler hervor, darunter auch einige Überweisungen über Schweizer Bankkonten. Ein Sackler-Vertreter sagte, die jahrzehntealten Überweisungen seien legal und angemessen.

"PHARMA CO. X"

Reuters identifizierte Purdue am Dienstag als den Arzneimittelhersteller, der von den Staatsanwälten von Vermont in Gerichtsakten am Montag als "Pharma Co. X" bezeichnet wurde. Es wird beschrieben, dass das nicht genannte Unternehmen Practice Fusion, jetzt eine Einheit von Allscripts Healthcare Solutions Inc, einen Rückschlag zahlt, um eine Warnung zu entwickeln, die in der Software von Ärzten verwendet wird, um den Umsatz mit Opioidprodukten zu steigern.