Anonim

Sehr geehrter Dr. Goldfarb,

Als Absolventen der School of Medicine der University of Pennsylvania stimmen wir Ihrer Meinung im Wall Street Journal "Nehmen Sie zwei Aspirin und rufen Sie mich bei meinen Pronomen an" nicht zu, in der Sie argumentieren, dass die Lehrpläne der medizinischen Fakultät keine Themen enthalten sollten "soziale Gerechtigkeit" auf Kosten "wissenschaftlicher Grundlagen".

Obwohl wir Ihre Beiträge zur medizinischen Ausbildung anerkennen und respektieren, fühlen wir uns gezwungen, öffentlich unseren Einwand gegen Ihr Editorial auszudrücken, in dem Sie Politik, Gesundheit der Bevölkerung, Beseitigung von Gesundheitsunterschieden, kulturelle Vielfalt, Voreingenommenheit, Klimawandel, Waffengewalt und Transgender-Gesundheit nennen ( unbenannt, aber im Titel angedeutet) und andere "fortschrittliche Ursachen" als unwürdig, einen Platz in der medizinischen Ausbildung zu haben. Unser Ziel ist es hier nicht, eine Punkt-Kontrapunkt-Debatte zu führen. Im Philadelphia Inquirer haben Mitglieder der Penn-Fakultät bereits mehrere Beispiele für die Wechselwirkung zwischen Medizin und den fraglichen Fragen der sozialen Gerechtigkeit angeführt.

Wir könnten den Rest dieses Briefes damit verbringen, die unzähligen zusätzlichen Beispiele aus unseren täglichen Erfahrungen aufzulisten. Wir könnten auf die Fehler in Ihren Argumenten hinweisen, dass die Wissenschaft allein Heilung erreichen kann, dass das Unterrichten von sozialer Gerechtigkeit einen "anspruchsvollen" und "strengen" Lehrplan verwässern würde und dass es mehr ist, mehr "Onkologen, Kardiologen, Chirurgen und andere medizinische Spezialisten" zu produzieren würdiges Ziel als die Herstellung von Hausärzten.

Stattdessen möchten wir unsere Enttäuschung über Ihre eingeschränkte Sicht auf den Umfang der Medizin zum Ausdruck bringen und Sie wissen lassen, wie Ihre Worte uns persönlich beeinflusst haben. Als stellvertretender Dekan des Lehrplans haben Sie wahrscheinlich unsere Bewerbungen für die medizinische Fakultät geprüft. Geh zurück und lies sie. Sie werden feststellen, dass viele von uns über den Wunsch geschrieben haben, Menschen, insbesondere Entrechteten, zu helfen, sich für unsere Patienten einzusetzen und die wissenschaftlichen und humanistischen Seiten unserer selbst zu verschmelzen, um sozialbewusste Ärzte zu werden. Doch auf einen Schlag haben Sie den Wert unserer persönlichen und beruflichen Kernidentität abgelehnt. Einige von uns saßen mit Ihnen in Lehrplanausschüssen. Wir alle waren von Ihren Entscheidungen betroffen. Wir vertrauten darauf, dass Sie kuratieren, was wir gelernt haben oder in diesem Fall nicht gelernt haben. Wir vertrauten darauf, dass Sie uns mit Fähigkeiten ausstatten, die es uns ermöglichen, in einem Land mit einem kritischen Ärztemangel sowohl in der Grundversorgung als auch in Fachgebieten, steigenden Gesundheitsausgaben und einer zunehmend unterschiedlichen Bevölkerung in Bezug auf Rasse, sexuelle Orientierung und sozioökonomischen Status Medizin zu praktizieren . Wir haben Ihnen unsere medizinische Ausbildung, unsere Berufe und uns selbst anvertraut.

Sie werden behaupten, dass Fragen der sozialen Gerechtigkeit nicht irrelevant sind, sondern einfach an eine andere Stelle in der Ausbildung eines Arztes gehören. Aber diese Themen isoliert von der Medizin zu lehren, ist der springende Punkt. Ein Psychologiekurs für Studenten, der sich mit Voreingenommenheit befasst, würde Medizinstudenten nicht unbedingt darauf vorbereiten, ihn bei klinischen Entscheidungen zu erkennen, und ein Seminar über Waffengewalt würde ihnen auch nicht beibringen, wie sie während eines Patienteninterviews nach dem Zugang zu Schusswaffen fragen können. Die Trennung von sozialer Gerechtigkeit und Medizin beraubt die Studierenden der Möglichkeit, Konzepte in die klinische Praxis umzusetzen, und sendet die Botschaft, dass diese Themen eher unabhängig als miteinander verflochten sind.

Als Antwort auf eine E-Mail der Führung von Penn Medicine, in der das Engagement der Schule für eine umfassende Ausbildung bekräftigt wurde, schlug die Redaktion des Wall Street Journal vor: "Vielleicht sollten wir uns über die Qualität der Ärzte wundern, die ihren Abschluss bei Penn machen." Wir kennen beide die Antwort auf diese Frage. Penn Medicine ist ein Name, der im ganzen Land als eine der führenden medizinischen Fakultäten anerkannt ist, und wir erkennen Ihre Rolle bei der Erreichung dieses Rufs an. Eine Ausbildung bei Penn Medicine bedeutet mehr als nur hohe Prüfungsergebnisse. Wir sind Internisten, Spezialisten, Kinderärzte, Notärzte, Chirurgen und mehr. Wir praktizieren Medizin in Philadelphia und anderen großen städtischen Zentren, ländlichen Gegenden und unterversorgten Gebieten im ganzen Land und auf fast allen Kontinenten. Wir sind Kliniker, Wissenschaftler, Pädagogen und Gemeindevorsteher. Wir haben Doktor- und Masterabschlüsse in den Bereichen Grundlagenwissenschaften, öffentliche Gesundheit, Bioethik, Wirtschaft und Bildung. Wir haben Praktiken verwaltet, Unternehmen gegründet, NIH-Zuschüsse erhalten und klinische Studien durchgeführt.

Vor allem sind wir mitfühlend, sozial verantwortlich und basieren auf der tief verwurzelten Überzeugung, dass Ärzte Mittel für soziale Gerechtigkeit sind. Als Absolventen von Penn Med, Ärzte und Menschen glauben wir, dass soziale Gerechtigkeit nicht nur einen Platz, sondern einen zentralen Platz im Lehrplan der medizinischen Fakultät haben sollte. Dr. Goldfarb, trotz Ihrer Ausführungen, sind wir stolz darauf, unsere medizinische Ausbildung von Penn erhalten zu haben, und werden diese Ausbildung weiterhin nutzen, um unsere Patienten bestmöglich zu versorgen, indem wir uns mit den sozialen und biologischen Aspekten ihrer Gesundheit befassen und uns für unsere einsetzen am stärksten gefährdeten Patienten. Wir sind stolz auf die Ärzte, die wir geworden sind, und wir hoffen, dass Sie es auch sind.

Mit freundlichen Grüßen,

162 und Alumni der University of Pennsylvania School of Medicine zählen

Folgen Sie Medscape auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube